{"id":217,"date":"2013-12-19T15:54:45","date_gmt":"2013-12-19T14:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/enmi-conf.org\/enmi14\/?page_id=217"},"modified":"2019-02-08T19:36:31","modified_gmt":"2019-02-08T18:36:31","slug":"session-1","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/enmi-conf.org\/wp\/enmi18\/session-1\/","title":{"rendered":"Session 1"},"content":{"rendered":"

Session 1 :\u00a0Introduction<\/strong><\/p>\n

Mardi 18 d\u00e9cembre \u2013 9h30-10h30<\/h3>\n

<\/h3>\n

Comme cela a \u00e9t\u00e9 maintes fois soulign\u00e9, de Jean-Pierre Vernant \u00e0 Henri Lef\u00e8bvre en passant par Vere Gordon Childe, l\u2019urbanisation, telle qu\u2019elle s\u2019engage au N\u00e9olithique, conduisant \u00e0 la concentration de richesses autour de palais qui sont aussi des greniers, intensifie les relations sociales et fait appara\u00eetre des \u00ab\u00a0technologies intellectuelles\u00a0\u00bb (au sens de Jack Goody, comme \u00e9critures et syst\u00e8mes de num\u00e9ration) qui engagent l\u2019histoire citadine de l\u2019intelligence individuelle et collective.<\/span><\/p>\n

Que doit-on retenir de cette teneur fonci\u00e8rement urbaine de l\u2019intelligence collective qui aura caract\u00e9ris\u00e9 les temps proto-historiques et historiques\u00a0? Que devient cette forme de l\u2019intelligence au moment o\u00f9, tandis qu\u2019une ceinture satellitaire permet d\u00e9sormais un contr\u00f4le plan\u00e9taire par ce que\u00a0Frank Pasquale (universit\u00e9 du Maryland) a appel\u00e9 les souverainet\u00e9s fonctionnelles de plateformes assurant le contr\u00f4le dans ce que l\u2019on appelle les \u00ab\u00a0smart cities\u00a0\u00bb, et au moment o\u00f9 l\u2019urbanisation accrue annonc\u00e9e pour les prochaines d\u00e9cennies transforme la biosph\u00e8re en technosph\u00e8re cependant que l\u2019Anthropoc\u00e8ne requiert l\u2019intelligence humaine comme jamais ?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div><\/p>\n

 <\/p>\n

Intervenants<\/h3>\n

 <\/p>\n

Patrick Braouezec (Pr\u00e9sident de l’EPT Plaine Commune)<\/h3>\n

Introduction<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

Bernard Stiegler (Institut de Recherche et d’Innovation, IRI)<\/h3>\n

\u00a0Efficience et finalit\u00e9 dans le nouveau g\u00e9nie urbain\u00a0: principaux enjeux de la troisi\u00e8me r\u00e9volution urbaine<\/strong><\/p>\n

Les lecteurs d\u2019Ignace Meyerson, de Jean-Pierre Vernant, d\u2019Henri Lef\u00e8bvre et d\u2019Italo Calvino savent que ces auteurs consid\u00e8rent l\u2019av\u00e8nement de la ville,\u00a0polis<\/em>,\u00a0civitas<\/em>,urbs<\/em>, comme condition environnementale d\u2019une nouvelle forme de l\u2019intelligence \u2013 laquelle, pour Vernant comme pour Lef\u00e8bvre, est caract\u00e9ristique de ce qui \u00e9mergera dans la Gr\u00e8ce ath\u00e9nienne sous le nom de philosophie, elle-m\u00eame g\u00e9nitrice de ce que nous appelons encore la science.<\/p>\n

Or nous vivons une troisi\u00e8me r\u00e9volution urbaine \u2013 avec celles du n\u00e9olithique puis de la r\u00e9volution industrielle \u2013 qui est aussi le contexte dans lequel \u00e9merge le storytelling des smart cities, et o\u00f9 la \u00ab\u00a0ville connect\u00e9e\u00a0\u00bb, qui est d\u2019ailleurs fonci\u00e8rement m\u00e9tropolitaine et conurbaine (soit comme m\u00e9tropole, soit comme petite ville li\u00e9e \u00e0 une m\u00e9tropole, soit comme conurbation), para\u00eet bien plus souvent g\u00e9n\u00e9rer une b\u00eatise artificielle (appel\u00e9e aussi \u00ab\u00a0post-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb) qu\u2019une nouvelle intelligence urbaine.<\/p>\n

On tentera dans cet expos\u00e9 de montrer que la nouvelle r\u00e9volution urbaine est bien porteuse d\u2019une nouvelle \u00e8re de l\u2019intelligence, qui doit \u00eatre aussi celle d\u2019une nouvelle \u00e9conomie, con\u00e7ue avant tout comme valorisation du soin pris de soi, des autres et des lieux que l\u2019on partage avec eux, de la cage d\u2019escalier \u00e0 la biosph\u00e8re en totalit\u00e9 en passant apr les rues, les routes et les r\u00e9seaux.<\/p>\n

Cela n\u00e9cessitera cependant de s\u2019int\u00e9resser autant aux nouvelles techniques de construction et d\u2019urban planning qu\u2019\u00e0 la question du pharmakon et de l\u2019hypomn\u00e9sis qu\u2019est pour Socrate l\u2019\u00e9criture, dont les technologies de connectivit\u00e9, de mod\u00e9lisation, de calcul intensif et de scalabilit\u00e9 plan\u00e9taire des plateformes sont les occurrences contemporaines.<\/p>\n

On verra aussi pourquoi la conception d\u2019un nouveau g\u00e9nie urbain devient concevable, qui distingue fondamentalement (mais sans les opposer) la\u00a0m\u00e9tis<\/em>\u00a0qui constitue la forme\u00a0efficiente<\/em>\u00a0de l\u2019intelligence de la\u00a0no\u00e9sis<\/em>\u00a0telle que la constitue primordialement ce qu\u2019Aristote appelait la cause finale \u2013 la\u00a0finalit\u00e9<\/em>\u00a0de l\u2019\u00e9conomie \u00e9tant ici, pour, nous, c\u2019est \u00e0 dire dans l\u2019\u00e8re Anthropoc\u00e8ne, de lutter contre l\u2019Anthropie, et d\u2019engendre l\u2019\u00e8re urbaine (civilis\u00e9e) du N\u00e9guanthropoc\u00e8ne.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

Vid\u00e9o Session 1<\/h3>\n